(資料圖)

據(jù)美國(guó)政客新聞網(wǎng)站21日刊登的評(píng)論文章指出，美國(guó)社會(huì)學(xué)家馬修·戴斯蒙德（Matthew Desmond）在其新書《由美國(guó)造成的貧困》（Poverty, By America）中指出消除貧困的運(yùn)動(dòng)可以超越美國(guó)嚴(yán)重分裂的政治。許多美國(guó)人都知道戴斯蒙德的核心論點(diǎn)是真實(shí)的：美國(guó)的制度被操縱和設(shè)計(jì)，有利于那些已處于有利地位的人，而且種族隔離助長(zhǎng)了美國(guó) "私人的富裕和公共的骯臟"。

除此之外，他還提出了一個(gè)令人耳目一新的、殘酷而誠(chéng)實(shí)的觀點(diǎn)——貧困在美國(guó)的普遍存在是有意為之的，目的是讓富人過上富裕的生活方式。與澳大利亞、法國(guó)、德國(guó)等其他25個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)合組織國(guó)家相比，美國(guó)的貧困率要高得多，且更為極端。

文章提到，對(duì)于美國(guó)是如何成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)極端的國(guó)家？那些在底層掙扎的人是如何陷入根深蒂固的、令人難以忍受的貧困？德斯蒙德認(rèn)為，貧困是由三個(gè)典型的美國(guó)習(xí)慣造成的：對(duì)窮人的剝削；對(duì)富人的補(bǔ)貼；以及有意將富人和窮人隔離開來(lái)，使機(jī)會(huì)被囤積起來(lái)，社會(huì)流動(dòng)很少。他承認(rèn)，反黑人的種族主義加劇了美國(guó)人對(duì)公共福利支出的反感。

文章作者、美國(guó)喬治敦大學(xué)法學(xué)教授謝里爾·卡辛（Sheryll Cashin）指出，德斯蒙德描繪了一幅許多美國(guó)人都參與其中的、充滿道德風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)的清晰圖景。高薪人士作為消費(fèi)者從其他人的貧困工資中獲益。隨著企業(yè)削減或外包工作，工資停滯不前并反對(duì)工會(huì)時(shí)，富人們的股票投資不斷膨脹。他們得到了免費(fèi)支票，而窮人則從銀行和 "發(fā)薪日 "貸款人那里得到了高利貸的費(fèi)用。同時(shí)，只允許單戶住宅的分區(qū)法規(guī)造成了人為的住房稀缺，提高了富人們的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，卻把高成本和無(wú)家可歸的問題強(qiáng)加給其他人。德斯蒙德認(rèn)為，種族隔離助長(zhǎng)了 "私人的富裕和公共的骯臟"，因?yàn)楦辉５娜送顺隽斯矙C(jī)構(gòu)，而社會(huì)則系統(tǒng)地剝奪了普通人需要的公共產(chǎn)品。

德斯蒙德在書中還展示了美國(guó)聯(lián)邦政府如何通過稅法極大程度地補(bǔ)貼富人。2021年，美國(guó)在稅收減免上花費(fèi)了1.8萬(wàn)億美元，放棄了原本應(yīng)該繳納的稅收，其中大部分流向非常富有的人。例如，由于跨國(guó)公司和富裕家庭的避稅策略，美國(guó)每年損失超過1萬(wàn)億美元的未繳稅款。如果像德斯蒙德所說的那樣，完全可以通過關(guān)閉無(wú)意義的稅收漏洞找到大量資金來(lái)消除貧困，為什么不這樣做呢？他指出，2019年，法國(guó)和德國(guó)等其他西方民主國(guó)家的稅收收入占其GDP的38%，并廣泛投資于公共產(chǎn)品，而美國(guó)約占其總收入的25%，且美國(guó) “向富裕家庭提供大量政府福利，拒絕起訴逃稅者”。

卡辛表示，廢除貧困的道德觀能否控制或克服選舉政治的操縱，特別是由共和黨主導(dǎo)的立法機(jī)構(gòu)通過壓制選民和極端的選區(qū)劃分來(lái)限制多數(shù)人的意愿，這點(diǎn)還有待觀察。這讓人們回到了種族劃分的作用，以及如果美國(guó)要消除極端的系統(tǒng)性不平等——所有膚色的人都在遭受著這種不平等——就必須超越種族分裂。

德斯蒙德在民意調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)對(duì)富人有利，對(duì)窮人有害；富人沒有支付他們應(yīng)繳的稅收；以及應(yīng)該有15美元的聯(lián)邦最低工資。反黑人的政策和言論是創(chuàng)造野蠻的不平等制度的核心，這些制度傷害了所有人，而反黑人的過程繼續(xù)維持著隔離制度。但是，直接努力修復(fù)對(duì)黑人造成的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)損害不可避免地會(huì)產(chǎn)生反作用，或者被政治右派用來(lái)招攬選民。

德斯蒙德還提到，美國(guó)黑人受到了不成比例的傷害，特別是歷史上和當(dāng)代的住房重劃線和歧視。 他在書中呼吁廢除美國(guó)的住宅種姓制度，并主張支持促進(jìn)種族平等和修復(fù)歷史上被剝奪資金的黑人社區(qū)的政策——以及遭受政府和私人機(jī)構(gòu)掠奪和剝奪投資最多的公民。