互聯網發展至今，算法已經滲入日常生活。在龐雜的信息面前，算法以效率至上，幫助用戶獲得最心儀、最具個性化的內容，從購物到出行，從娛樂到求知，帶來的便捷性不言而喻。

但效率的另一面，是對人的計算和異化。基于算法的信息流一天比一天耀武揚威，充斥著我們的日常，電商的推薦刷不完，抖音的15s沒有盡頭;基于算法的定制也日漸偏離正軌，算法歧視、大數據殺熟，用戶被觀察被分析;基于算法的數據收集也一次比一次猖狂，個體在網絡上毫無隱私可言，形同透明人，公共與私人的邊界模糊不清。

算法之下，有了效率，但失了人情，只剩冰冷的邏輯。從“懂”到“算計”，在利益的驅使下，在平臺企業的支配下，算法正在踏破這條紅線。

英劇《黑鏡》第一季第三集，講述了人被內置芯片、記憶可以被存儲翻查的故事。當科技走向極端，人開始被異化，淪為科技的附庸，我們是否該警惕?這是《黑鏡》想傳達的主題。

如今，雖不至于如《黑鏡》所描述的那般荒誕悲觀，但在日新月異的科技發展過程中，我們感受到的威脅也更甚。數據圍追堵截，算法精心設計，被困在系統里的不只是外賣騎手，還有每一位普通人。

生活在算法無孔不入的時代，引導技術正面向善，而并非淪為商業牟利的不恰當工具，已經迫在眉睫。此次《規定》的出臺，監管部門從法規出發，打破算法“圍城”的態度已經很鮮明了。

不過，要受監督的或許更應該是藏在算法背后的支配者。比起技術，不軌的人心更需要警惕。正如網信辦負責人指出，要推動算法推薦服務公正公平、規范透明。此次即將落地的《規定》中，就明確了用戶的知情權和選擇權，以及對弱勢群體如老年人、未成年人的保護。

來自監管層的規定也好，來自民眾的反對和吐槽也罷，初衷都并非限制算法，而是在為算法劃定出倫理的邊界，在公開合理的范圍內發揮出應有的效力。(湯藝甜)